PaterNoster

19/08/08

Une raison pour que le PSG descende en ligue 2

Quelques samedis ou dimanches je peux observer certains étranges ballets dans la rue devant mes fenêtres. Régulièrement donc, je peux d’abord entendre puis voir un étrange phénomène. Phénomène qui se produit, et se reproduit, allez savoir pourquoi, les jours où le PSG (pour les ignorants en matière de balle au pied ce sigle signifie Paris Saint Germain qui est une équipe d’adultes dont le travail, pour lequel ces grands garçons sont rémunérés, ils ont même une fiche de paie à la fin du mois, c’est pour dire, consiste à taper dans la baballe avec les pieds, d’où le nom du sport, à se la passer en évitant que l’équipe adverse la leur pique, oui parce qu’il y a d’autres équipes comme celle là, et faire entrer la dite baballe dans un grand rectangle), où le PSG disais-je joue à domicile, au Parc des Princes situé porte de Saint-Cloud à Paris.

Or donc, à chaque fois c’est le même topo. Les cars de CRS (Compagnie Républicaine de Sécurité, d’autres grands garçons payés, moins que les tapeurs de baballes, pour se déguiser en Darth Vador et à jouer à chat perché dans des cars aux fenêtres grillagées) traversent la modeste bourgade où j’ai élu domicile « toutes sirènes hurlantes » (ok, en France on dit « le deux tons allumé » mais ça en jette moins) de façon à griller tous les feux de signalisations (autrement dit les feux rouges) pour rester « groupir » en convoi (généralement une quinzaine de cars), et oui, il faut dire que le CRS est plutôt d’instinct grégaire (non ça ne vient pas de Greg le Millionnaire !).

Après les CRS c’est au tour du car des joueurs adverses quand ceux-ci arrivent par l’ouest ou le sud-ouest de la capitale. Donc le car des joueurs qui n’est pas estampillé Police Nationale suit le même chemin emprunté plus tôt par nos charmants mais virils Security Men, et de la même façon. Et oui braves gens, quel est le moyen de bénéficier d’une escorte policière (sans pour autant être mis en examen ou reconduit à la frontière) avec deux motards, une voiture de police sérigraphiée et une autre banalisée, tout ce beau monde gyrophare allumé et deux-ton hurlant ? Bon alors, vous pouvez être Président dela République, épouse de Ministre qui va faire ses courses au Bon Marché, Reine d’Angleterre, mais le plus sûr moyen c’est bien d’être tapeur de baballe qui vient jouer en déplacement au Parc des Princes. Au fait j’y pense, mais les joueurs de balle au pied du PSG doivent eux aussi venir au Parc en car les soirs de match. Je les vois mal venir avec leur bagnole, quand tu vois le mal de chien qu’on a pour se garer porte de Saint-Cloud !!

Ça se passe donc durant la journée, avant le match. Mais ce n’est pas terminé petit scarabée. Tout ce qui entre doit sortir… Nos gentils Darth Vadors, il faut qu’ils regagnent leur caserne après la partie de balle au pied. En général ça se passe entre minuit et une heure du matin, l’avenue commence à être moins fréquentée.

Et bien tu le crois si tu veux mon beau lecteur, ma belle lectrice, il fait nuit et nos CRS ont sacrément les chocottes de se perdre dans ma banlieue de droite ma famée, alors chauffe Marcel, en voiture Simone, c’est reparti pour un tour de sirènes, de gyrophares aux abords de chaque carrefour depuis la Porte de Saint-Cloud jusqu’à la caserne, on ne s’arrête pas aux feux rouges. Groupir qu’ils disaient ! je ne sais pas moi, celui qui n’arrive pas avec le reste de la compagnie a un gage ? Il est de corvée de chiottes ? On lui fait une bite au cirage ?

Voici la fin de ce billet d’humeur. J’ai trouvé quelque part ce qu’il apparait être les cas d’usage des avertisseurs sonores et lumineux par les services de police ou de gendarmerie, ben oui parce que c’est cadré quand même, on ne fait pas n’importe quoi quand on est dépositaire de la force publique, ça se saurait :

-         En cas de transport urgent (départ vers un accident, transfèrement de détenus…)

-         Balisage d’un accident ou tout autre arrêt (concerne l’avertisseur lumineux)

-         En cas ce poursuite d’un contrevenant, pour se signaler aux usagers

En gros, un véhicule de police ne peut passer au rouge en se signalant au moyen des avertisseurs sonores et lumineux que dans les cas de mission d’urgence ou de secours aux personnes.

Un match de baballe une mission d’urgence ? Peut-être, mouais. A moins que ce ne soit de rentrer à la caserne qui ne soit urgent. Ami lecteur, amie lectrice, si tu fais partie des forces obsc de l’ordre, n’hésite pas à m’en tenir informer.

13/08/08

Immolation ou pas immolation ?

Tenez, une info parue aujourd'hui :

AP - il y a 2 heures 58 minutes

LYON - Deux femmes se sont immolées par le feu à "une petite heure d'intervalle seulement" lundi en Isère, a-t-on appris mercredi auprès des gendarmes, qui affirment qu'"apparemment il s'agirait d'une coïncidence".Le corps de la première, âgée de 59 ans, a été retrouvé dans son jardin à Saint-Egrève, par son mari qui était sorti faire une course. La seconde, une agricultrice de 46 ans, s'est immolée à Saint-André-en-Royans, dans la campagne iséroise, à quelques mètres seulement de son domicile.
Les deux corps devaient être autopsiés ce mercredi après-midi, mais il semble d'après les premiers éléments de l'enquête que ces deux suicides n'aient aucun lien. AP

Je passe sur le caractère tragique de cette info, et je m'attarderai sur que beaucoup trouveront insignifiant. Remarquez que pour le journaliste qui a écrit cette brève ces deux femmes ne sont pas seulement donné la mort, n'ont pas mis fin à leurs jours dans d'atroces souffrances, ne sont pas suicidées par le feu. Non, elle se sont immolées par le feu.

On n'entend plus beaucoup cette expression, mais il fut une époque ou le moindre bonze s'aspergeait d'essence et craquait une allumette, mais c'était en des temps où le carburant valait beaucoup moins cher m'sieurs-dames.

Or, on me parle d'immolation, de s'immoler. Mais qu'est-ce que ça a de plus ou de moins que de se suicider bêtement (et dans d'atroces souffrances je le répète) ?

Après quelques (petites) recherches je constate que ça n'est pas vraiment la même chose. A moins que les deux braves dames n'aient mis fin à leurs jours dans un but de sacrifice. Parce que voici ce qu'on en dit :

Sur le site laconjugaison.fr :

1° tuer rituellement un animal, un être humain en offrande à un dieu.
2° massacrer (ex. immoler des otages).
3° offrir sa vie en sacrifice pour une cause, pour quelqu'un (ex. s'immoler par le feu).

Sur Wiktionnary.org :

s'immoler pronominal
Offrir sa vie en sacrifice, pour une cause politique ou religieuse. S'immoler par le feu.

Sur l'Internaute :

Définition s'immoler, verbe pronominal  Sens Se sacrifie

Ainsi, les fameux bonzes avaient bien raison de s'immoler par le feu, on ne mettait pas en doute leur part de sacrifice. Pour ce qui est de ces deux dames, je ne vois rien dans l'article qui indique un suicide sacrificiel. C'est peut-être un oubli, ou bien encore une fois une facilité de langage des journalistes, non je suis mauvaise langue là.

28/07/08

A l'Equipe.fr la banque c'est pas vraiment leur truc

Il m'est avis que la banque à l'écureuil ne devrait pas être heureuse de lire ceci (dans la partie description). Ils avaient pourtant tout bon dans l'article juste en face sur la page web.

01/07/08

Navrant

Sarkozy en off sur le plateau de France 3
par rue89

Cette vidéo est présentée sur le site Rue 89, dans cet article.

A voir sans retenue, tant que dailymotion le laissera en ligne.

20/06/08

Touche-pipi ?

Vu ce matin en première page du quotidien gratuit Métro :

04/06/08

De l'irrigation des cerveaux.

"...Il a cinq ou six cerveaux remarquablement irrigués..." Voilà ce que dit entre autres choses Carla de Nico dans son bouquin sorti aujourd'hui et évidemment futur best-seller "La véritable histoire de Carla et Nicolas" (Editions du Moment).

Ça fait vraiment rêver. Imagine un peu, t'es une ex-mannequin encore bien conservée, t'es sortie avec des rock-stars, tu vends des disques, puis un jour tu finis par convoler avec un type qui fait 10 cm de moins que toi, qui a quelques troubles du comportement et, qui plus est, a 5 ou 6 cerveaux remarquablement irrigués. Moi je veux pas dire mais ça ferait un bon début d'un film de serial killer ça. Brrrrr.

15/04/08

De la portabilité du mobile.

Il est une escroquerie que je crois être le seul à dénoncer à ce jour. Pas le genre d'escroquerie à la petite semaine, non il s'agit en fait de haut vol (sans vouloir faire de mauvais jeu de mots). Je suis stupéfait que cette pratique n'ait jamais été dévoilée. Mais bon, le monde est ainsi fait. Je reviens à mes moutons. Je n'ai pas les chiffres en tête (y a pas écrit encyclopédie non plus) mais il est avéré que le téléphone mobile a intégré nos modes de vie. Chacun ou presque a son téléphone dans sa poche, qu'il habite la campagne la plus reculée ou la ville la plus peuplée. Presque tous les ados sont équipés d'un mobile, il a même été étudié un modèle pour les plus jeunes, et les seniors y trouvent leur bonheur, sans compter les actifs et inactifs de tous âges et des deux sexes. Bref, cet outil de communication est devenu un phénomène de société. Or, il y a là-dessous un gigantesque tour de passe-passe que je dénonce évidemment et dont j'aimerais bien sûr avoir l'explication. Mais c'est bien le lot de l'inexplicable de n'avoir aucune explication. Voilà mon interrogation : comment se fait-il qu'alors que vous êtes (je suis, nous sommes, ils et elles sont, enfin tout le monde quoi) sortis de votre boutique de téléphonie préférée avec le téléphone mobile de vos rêves ou du moins celui que vous pouviez vous offrir, oui comment il se fait qu'il se transforme en portable dès que vous avez besoin de donner votre numéro : "un numéro de téléphone ?",  "Oui, je vous donne mon portable ?" ?

14/04/08

A bas le pouvoir d'achat !!!

Je revendique le droit de me battre contre le pouvoir d'achat. Pas contre la baisse du pouvoir d'achat mais bien contre le pouvoir d'achat. Parce que moi je dis, mais qu'est-ce que c'est que cette putain de connerie le pouvoir d'achat ? On nous bassine, en gros depuis une certaine élection présidentielle, avec ces mots : pouvoir d'achat. Je me souviens d'un temps où on faisait rêver le bon peuple à coup de grands idéaux, de belles espérances, de lendemains qui chantent. Et maintenant le nouveau grand idéal, érigé en tel par notre nouveau souverain, sa cour et ses médias (oui je sais on doit dire un medium, des media, mais on ne va pas en chier une pendule non plus hein ?), donc disais-je ce nouvel idéal se nomme "pouvoir d'achat". Comment qu'il est sexy ce nom, hummm, le pouvoir d'achat. Grâce au président du pouvoir d'achat vous connaitrez le bonheur et la félicité. Mais je l'emmerde moi le pouvoir d'achat, qu'il aille se faire empaler en Mandchourie Mineure le pouvoir d'achat. Parce que le but recherché et atteint depuis longtemps pour beaucoup d'entre nous c'est bien de nous faire passer de l'état de postulant au bonheur à celui de consommateur. Moi je veux du bonheur, celui qui ne rime pas avec amour (oui parce que sinon on dirait ameur, et c'est pas beau), amitié, sourires, plaisir d'exister et de vivre. Alors que le pouvoir d'achat ne nous considère que comme un consommateur, un être poussé par des pulsions conpulsives d'achat, qui ne se reconnait vivant que parce qu'il peut devenir propriétaire de biens dont il n'a pas vraiment le besoin et qui ne le satisferont jamais. Insatiable, tel est le pouvoir d'achat. C'est tellement bon d'être sous son emprise, pendant ce temps on ne pense plus à l'important, la seule chose qui vaille la peine, le bonheur et l'amour. Je ne suis pas un consommateur, je suis un homme libre aurait pu crier le Prisonnier. Alors je dis qu'il n'y a qu'une chose à faire, c'est de lui niquer sa race à ce putain de pouvoir d'achat.

28/03/08

Con comme un sportif

Paru sur le site veloclub.net :

Les propos d'Alain Bernard au sujet du dopage - cyclisme
Posté le Jeudi 27 mars 2008 @ 10:40:24 par netcoach Contribution de : netcoach

Suite des propos tenus hier soir mardi  par le nageur Alain Bernard  dans "le grand journal " de Canal Plus présenté par Michel Denisot, Michel Delore auteur de :  http://www.cyclosport.com/article.php3?id_article=2370   à tenu à réagir.

"Quand on lui a demandé s'il se dopait, il a répondu "non, puisque je n'ai pas gagné le Tour de France".
  C'est choquant, car une fois de plus, à cause de quelques brebis galeuses on jette l'oprobe sur  le vélo.  Alain Bernard a voulu faire de l'esprit, et il a tort.  S'il était américain, toute la  presse (française) aurait hurlé au scandale, comme elle le faisait jadis face aux performances (en leurs temps extraordinaires) des sportifs soviétiques et d'Allemagne de l'Est. Etant Français,  on trouve normal qu'il ait pris 12 kg de muscles en très peu de temps. Traditionnellement en 36° division de la natation mondiale, la France se retrouve subitement en tête : stupéfiant ! (le mot qui convient). Quand Melle Manaudou prend part et gagne (en battant des records) à trois compétitions internationales par jour, on trouve cela normal. Mais si elle était étrangère...
  Alors que nos amis nageurs (et nageuses) fassent preuve d'un peu plus de retenue. Si natation, tennis (etc.) étaient contrôlés autant que le vélo, ce ne serait pas triste non plus !"

Que voilà une jolie pirouette, il devrait faire du plongeon tremplin à 10 mètres.

J'ajoute que la pirouette d'Alain Bernard est habile.

En effet, à la question de savoir s'il se dope, il ne répond pas un simple et honnête "non". Au lieu de ça il dit "non puisque je n'ai pas gagné le tour de France".

C'est habile parce que partant du postulat que pour gagner le Tour il faut obligatoirement être dopé il laisse entendre que n'étant pas un vainqueur de ce même Tour il est impossible qu'il se soit dopé.

C'est habile, sauf qu'Alain Bernard n'a pas participé au Tour de France et ainsi il ne pouvait pas le gagner dopé ou pas !

Alors, partant du principe que "puisque je n'ai pas gagné le Tour de France" est une affirmation fausse, un esprit torturé comme peut être le mien parfois a tôt fait de penser que le "non" qui le précède est faux lui aussi.

26/02/08

"Pour être Président de la République, il faut être calme"

Je ne ferai pas un dessin sur le nouveau dérapage de not'bon président. Ce serait lui faire trop d'honneur.

Je vous renvoie au titre de ce post : "Pour être Président de la République, il faut être calme". Cette phrase a été prononcée par un politicien français candidat à la plus haute charge de l'État en 2007.

Pour info, voici un extrait de la transcription du débat Royal-Sarkozy du 2 mai 2007 parue dans Libération dans son intégralité.

"...

Nicolas Sarkozy : Calmez-vous et ne me montrez pas du doigt avec cet index pointé!

Ségolène Royal : Non, je ne me calmerai pas!

Nicolas Sarkozy : Pour être Président de la République, il faut être calme.

Ségolène Royal : Non, pas quand il y a des injustices! Il y a des colères saines, parce qu'elles correspondent à la souffrance des gens. Il y a des colères que j'aurai, même quand je serai Présidente de la république….

Nicolas Sarkozy : Ce sera gai!

Ségolène Royal : Parce que je sais les efforts qu'ont fait pour accueillir les enfants qui ne le sont plus. Je ne laisserai pas l'immoralité du discours politique reprendre le dessus.

Nicolas Sarkozy : Je ne sais pas pourquoi Mme Royale, d'habitude calme, a perdu ses nerfs…

Ségolène Royal : Je ne perds pas mes nerfs, je suis en colère. Pas de mépris. Je suis en colère. Je n'ai pas perdu mes nerfs. Il y a des colères très saines et très utiles.

Nicolas Sarkozy : Je ne sais pas pourquoi Mme Royal s'énerve...

Ségolène Royal : Je ne m'énerve pas.

Nicolas Sarkozy : Qu'est-ce que cela doit être quand vous êtes énervée!

Ségolène Royal : J'ai beaucoup de sang-froid. Je ne suis jamais énervée…

Nicolas Sarkozy : Vous venez de le perdre. Madame Mme Royal ose employer le mot "immoral." C'est un mot fort.

Ségolène Royal : Oui.

Nicolas Sarkozy : Madame Royal se permet d'employer ce mot parce que j'ai dit que je souhaitais que tous les enfants ayant un handicap soient scolarisés en milieu scolaire "normal." Madame Royal a qualifié mon propos de larmes à l'œil, sous entendant par là que la sincérité n'était que de son côté et que, de mon côté, il ne devait y avoir que du mensonge. Ce n'est pas une façon de respecter son concurrent. Je ne me serai jamais permis de parler de vous comme cela, madame.

Ségolène Royal : Parce que moi, je ne mens pas et je ne prétends pas faire ce que j'ai détruit avant.

Nicolas Sarkozy : Madame, je ne pense pas que vous élevez la dignité du débat politique.

..."

J'ai choisi à dessein d'arrêter ma sélection sur cette dernière phrase de not'bon président.